본문 바로가기
디지털 노마드

AI 글쓰기 vs 직접 글쓰기 비교 (실제 속도 차이 공개)

by 희숑 2025. 11. 15.
반응형

🧠 퇴사 D-46, AI 없이 글쓰기 vs AI와 글쓰기 비교 실험

어제는 ChatGPT랑 같이 글을 써봤고,
그 효율 차이를 너무 크게 느꼈다.
그래서 오늘은 문득 이런 생각이 들었다.

“그럼… AI 없이 쓰면 얼마나 걸릴까?”
“AI랑 같이 쓰면 정말 그렇게 차이가 나는 걸까?”

이 두 가지가 너무 궁금해서
오늘 하루는 아예 비교 실험으로 정해버렸다.
약간 무모하긴 했는데,
내 루틴이 앞으로 어떻게 바뀔지도
오늘 실험에 달린 느낌이었다.

 

⛔ 1단계 — AI 없이 글 써보기

아예 ChatGPT를 끄고,
정말 예전처럼 “나 혼자” 글을 써봤다.

근데… 시작부터 막혔다.

✔️ 예상보다 오래 걸린 부분들

  • 도입 문장 잡는 데만 1시간
    (진짜 말도 안 되지만, 계속 마음에 안 들었음)
  • 제목 고민 20분
  • 글 흐름이 막혀서 커서를 위로 아래로 계속 왔다갔다
  • 문단이 꼬여서 두 번이나 싹 다 지워버림
  • 문장 고칠 때마다 방향을 잃어서 또 멈춤

이 과정을 겪고 나니까
“아 맞다… 내가 원래 글쓰기를 왜 자주 포기했는지”
그 기억이 아주 선명하게 떠올랐다.

솔직히 말하면,
중간에 “아 그냥 하지 말까…” 싶었다.
에너지 다 빠지고, 멘탈도 좀 흔들리고,
지우고 쓰고를 반복하다 보니
내가 왜 이걸 하려고 했는지조차 헷갈렸다.

⏱️ AI 없이 걸린 시간

하루종일. 진짜로.
완성은 했지만 만족도는 30% 정도.

 

🤖 2단계 — AI와 같이 글 써보기

이제 ChatGPT를 켜고,
어제처럼 흐름을 먼저 부탁했다.

“오늘 AI 없이 쓰기 vs AI와 쓰기 비교 실험하려고 하는데
글 목차 5개만 잡아줘.”

 

챗GPT가 바로 이렇게 뱉어냈다.

  • 실험 목적
  • AI 없이 쓴 과정
  • AI와 함께 쓴 과정
  • 비교 요약
  • 오늘의 결론

딱 봐도 깔끔했다.
나는 저런 뼈대 잡는 것 자체를 잘 못하는 타입이라
이 구조가 진짜 큰 도움이 됐다.

그 흐름대로
내가 느낀 부분 + 실제 경험을 얹어 쓰니까
글이 자연스럽게 이어졌다.
확실히 “틀”이 있으니까 고민할 게 줄어든다.

⏱️ AI와 함께 쓴 시간

약 32분.

말이 되나 싶을 정도로 차이가 났다.

 

📊 3단계 — 실제 비교 결과

항목 AI 없이 AI와 함께

글 구성 40~50분 고민 10초 컷
도입 문장 1시간 2분
문단 흐름 자꾸 막힘 거의 자동
전체 시간 하루종일 32분
만족도 30% 90%
피로도 많이 높음 거의 없음

정말 결론은 명확했다.

AI는 ‘대신 글 써주는 도구’가 아니라

내 시간을 극적으로 절약해주는 보조자다.

☕ 오늘 느낀 점 5가지

  1. AI 없이 쓰면 여전히 길을 잃는다. 시작조차 힘들다.
  2. AI와 함께 쓰면 흐름이 잡히니까 너무 편함.
  3. 글쓰기 속도 차이는 과장이 아니라 ‘5배 이상’.
  4. 글쓰기가 부담이 아니라 ‘루틴’으로 느껴지기 시작했다.
  5. 디지털 노마드로 가는 과정에서,
    “생산성 도구로서 AI”는 거의 필수라는 확신이 들었다.

 

🔥 오늘 결론

AI가 글을 완벽하게 대신 써주는 건 절대 아니다.
내 경험과 생각을 풀어내는 건 결국 나다.

하지만
생각을 꺼내기 쉽게 구조를 잡아주고,
그걸 더 빠르게 표현하도록 도와주는 건 AI다.

이 조합이면
솔직히 블로그 글 100개도 문제없을 것 같다.

🔮 내일 계획

내일은 조금 새로운 실험을 해볼 생각이다.

“AI에게 글쓰기 스타일을 맡기면 어떤 결과가 나올까?”
내 말투로 쓰기 vs AI 스타일 따라 쓰기.

이 두 가지를 비교해보면
또 다른 인사이트가 나올 것 같아서
조금 설레기도 한다.

하루하루 실험하고 기록하는 과정이
요즘은 진짜 재밌다.

 

 

이 글은 ChatGPT의 답변을 참고해 제 개인적인 경험과 생각을 더해 재구성했습니다.

 

반응형